En este blog publico los resultados de mis encuestas, los comentarios de los visitantes y mis conclusiones

domingo, 31 de agosto de 2008

Comentarios de visitantes a la segunda encuesta

maxi wille dijo...

hola anibal... creo que una definición posible de la música sería: el resultado de la investigación, manipulación y modificación cultural del sonido. Maxi Wille
15 de agosto de 2008 19:53

Anónimo dijo...

"Para mis oídos, la más maravillosa música es la voz del pueblo argentino"J. D. Perón, Plaza de mayo, 1974. Perón hubiese votado "El clamor de una multitud", elemental Watson...
16 de agosto de 2008 19:42

Agustin dijo...

Cualquier cosa que alguien haga con la intencion de hacer misica, taratear un abecedario, la lluvia sobre el techo, un recital de los beatles el clamor de una multitud, el canto de un pajaro, etc.
17 de agosto de 2008 21:34

Silvia Horowitz dijo...

Yo creo, como Agustín, que la música implica intención. Por eso no incluí el ruido de un lavarropas o la lluvia o el clamor de una multitud, porque son accidentales. Salvo en el caso de que fuera la grabación, dentro de un contexto intencional. Sin embargo, incluí el canto del pájaro, lo cual sería contradictorio. Tendría que pensar una definición que justifique esta inclusión. Demasiado para una mañana de feriado. Espero la de Aníbal. Saludos. Silvia
18 de agosto de 2008 10:46

Julia dijo...

Creo que la respuesta está en función del oyente....por ende pienso que MÚSICA, es todo lo que cualquier oyente signifique como tal en un determinado momento, sujeto a un contexto particular...(ej: nadie(creo) dudaría en afirmar que un concierto de Mozart es música y una bocina de camión es ruido: ahora, si yo estoy durmiendo, para mi, en ese momento, ambas se convierten er RUIDO...) bueno, pienso algo asi...creo que la definicion esta sujeta precisamente a la subjetividad contextual de cada oyente... un abrazo, Julia.
24 de agosto de 2008 10:48

dondelohabredejado dijo...

Para mí, es un recital de The Beatles, además de que me encanta su música y me siento nuevamente pendeja al escucharlos, creo humildemente, que es el único ejemplo de música entre los de la encuesta. En realidad yo no sé nada de música, opino porque es gratis, je je je. Si bien el sonido de la lluvia me resulta musical, o el canto de los pájaros, o lo que fuera que pueda interpretar como musical, proyectar mis cosas en ese ruido etc etc... Si no está hecho voluntariamente por un músico para que un oyente lo disfrute, no me parece que sea un hecho musical. Si un músico decide usar sonidos de lavarropas o lluvia, o tren, licuadora o lo que fuere para expresarse y usa este sonido componiendo algo, por ejemplo, o simplemente al cambiarle el contexto y darle una intención: ahí sí me resultaría música. Se entiende?? No sé, tal vez esté meando fuera del tarro, qué sé yo. Lo mío no es la música, mejor preguntame de teatro, que yo no sirvo ni para tocar el triangulito (que supongo no debe ser nada fácil) Un abrazo.
24 de agosto de 2008 18:26

lunes, 25 de agosto de 2008

Conclusiones y mi comentario a la primera encuesta

Aca va la lista de los resultados y sus porcentajes:

Es una motivación al movimiento. 51 votos, 46%.

Es la única manera de bailar al unísono. 4 votos, 3%.

Sólo por costumbre. 12 votos, 10%.

La música y la danza tienen mucho en común. 19 votos, 17 %.

La música es un medio de expresión que complementa al movimiento. 50 votos, 45%.

Unos pocos comentarios:

Es esperable que la gran mayoría haya votado por la explicación de la motivación, que es muy popular entre los bailarines profesionales, y la de la complementareidad, quizás más concebida desde el punto de vista de una espectador. Son dos respuestas que expresan con claridad la vivencia de la danza con música, tanto para el que mira como para el que baila.

Me sorprende bastante la ínfima cantidad de votos que recibió la segunda, ya que el hecho de bailar junto a otra persona, o sea al mismo ritmo, me parece muy importante tanto para quien baila en un baile, en una fiesta, en la calle, etc., como para el que aprecia un espectáculo de danza, (cuántas veces se escucha criticar a un grupo de bailarines porque no "van juntos"). Además si bien hay otros métodos de conseguir tal resultado, no son ni populares, ni evidentes, ni fáciles!!! Quizás está expresada de una manera un tanto fría, técnica, y eso oscureció el significado de la respuesta.

A mi manera de ver está poco valorado el papel de la tradición y la costumbre en el fenómeno de la relación entre la danza y la música. Esperaba este resultado bajo. Además está el hecho de que para quienes participamos de alguna o de ambas disciplinas nos parece una respuesta de carácter casi peyorativo, que no toma en cuenta la importancia que tiene para el individuo la actividad, ni la pasión con la que se aborda.

De lo que esperaba un poco más de conciencia es del peso que tiene a mi juicio para la relación entre música y danza sus elementos comunes, fundamentalmente de naturaleza rítmica, pero que se proyectan a otros ámbitos, sobre todo dinámicos y formales, pero también simbólicos y significantes. Parece que nuestra mente analítica, un poco extremista en ese sentido, no nos permite plasmar en el plano conceptual la conciencia holística que expresamos en la práctica.

¿O no? En la próxima la seguimos. Aníbal.

Un comentario:

me encanto tu "cierre de encuesta"; agradezco que abras tus concepciones que son tan enriquecedoras. Es verdad que la foma de la 2da ocultaba la brillantez de su simpleza. La musica como medio, para "algo" mayor me gusto. Que es ese algo? Otro tema.

Muchas gracias. Jorge Costa.

Primera encuesta

Es una pregunta que propuse muchas veces a bailarines, profesores y coreógrafos: ¿por qué la gente baila con música? Seleccioné cinco respuestas de entre muchas que recibí, que me parecieron las más representativas. Si tienen otras por favor agréguenlas como comentario a esta entrada.

Comentarios a la encuesta "Por qué bailamos con música"

Cristina dijo...
Si tomamos como música cualquier tipo de acompañamiento de las danzas, esto es aunque involucre exclusivamente percusión, y teniendo en cuenta que tanto la música como la danza suelen estar ligadas con representaciones colectivas en el plano simbólico, es posible proponer que tanto la danza como la música, expresadas juntas o por separado, son parte del mismo fenómeno social/cultural.Probablemente la colectividad de la danza se asegure cuando se ejecuta simultáneamente con la música, sin dejar de lado el hecho del enriquecimiento mutuo de ambas expresiones.
Por otro lado, los que bailan no son los quee tocan (el que toca nunca baila)ya que los saberes involucrados son otros, y el acceso al mismo es distinto, y esto podría delimitar campos complementarios y hasta jerarquizados, si pensamos en estas expresiones como un capital simbólico puesto en juego y en valor en situaciones de características rituales.
Saludos. Cristina Sottile
2 de marzo de 2008 22:55

Anónimo dijo...
¿Como sería bailar con silencio absoluto?
Supongo que el cuerpo humano comenzaría a generar su propio ritmo. El ritmo cardíaco, la respiración y los pensamientos se armonisan con el movimiento. Así se estaría bailando con música en cierta forma...
Se me hace difícil pensar un baile en silencio total.
federicoguichon@gmail.com
2 de marzo de 2008 23:26

barbieopera dijo...
SOY AMIGA DE ANIBAL ZORRILA, UN MUSICO MARAVILLOSO Y EXELENTE PERSONA, MI COMENTARIO ES: ME ENCANTO TU BLOG Y DESEO QUE SIGAS CRECIENDO DIA A DIA Y TENIENDO MULTIPLES EXITOS PROFESIONALES!.
TE RECUERDA CON AFECTO .
ROXANA LATRONICO SOPRANO Y ACTRIZ
3 de marzo de 2008 22:06

Ines dijo...
La conexión entre la danza y la música se da en un plano muy primitivo e irracional. Pensemos en las danzas rituales de las tribus primitivas o pensemos también en un bebé que escuacha música... automáticamente empieza a moverse. Entonces, podemos hacer una danza racional, y sin música pero nos resulta inorgánico porque nuestros impulsos primarios nos piden unir los movimientos con una expresión sonora (puede emanar de la misma voz humana o de instrumentos diversos)
Ines Armas
4 de marzo de 2008 13:04

Diego dijo...
Pienso que el baile es una respuesta fisica en la que esta involucrada fundamentalmente la psiquis. El silencio absoluto no existe, a menos que se "detenga" la psiquis (meditacion) lo cual es en la mayoria de los casos quietud. Cuando uno va a bailar se puede encontrar gente que no se deja llevar, no acompaña o no interpreta fisicamente los estimulos visuales, auditivos o tactiles (vibracion del aire por los graves), ahi no hay duda que interviene la psiquis.La vida es un gran baile de atomos... pensamiento oriental adaptado, con su permiso. Ja.
Excelente musica la que pusiste en MySpace, y excelente viejo, Don Heriberto! De tal palo tal astilla! Saludos.
4 de marzo de 2008 14:49

mahatma dijo...
querido anibal, un placer leer tus inquietudes que como las de todo artista son provocaciones.de las que hay para elegir sinceramente no encunetro una que me represente. no puedo alistarme en inguna de ellas. mi humilde opinion en el santuario de la danza y la musica es simple: vibra.si vibra hay vida, si hay vida hay movimiento si hay movimiento hay cambio entonces hay duda si hay duda hay cambio hay arte."baila en silencio si eres valiente, escuchalo y encontraras el swing... que es el movimiento que contiene a todos los demas"anibal, compañero en este viaje, un palcer cada encuentro contigotu arte?lo mas cercano al placer de la comida.
6 de marzo de 2008 19:14
Estadisticas y contadores web gratis
Estadisticas Gratis